多个逗号情况下如何判断什么是同位语
2024-12-25 09:11:49 学考宝 作者：佚名
问题描述
Few would dispute that the term applies to the Unabomber,whose manifesto ,published in 1995,scorns science and longs for return to a pretechnological utopia.
同位语一旦判断就可以略读，所以双逗原则需要学习。
可是多个逗号情况下，如何判断内容是同位语，是语法上有方法还是语义上分析（也就是先翻译再判断）？
麻烦老师解答下这句话如何分析!
老师答疑
曹老师：
这个句子逻辑清晰，修饰关系明确，不存在任何误解的机会。句中没有同位语，只有一个非限制性定语从句，该定语从句的主语又被一个过去分词短语修饰。语法概念清楚，就不会误读。
陈老师：
以下句子整体结构为：1主句+2个子句（即1个宾语从句+1个定语从句）.
Few would dispute that the term applies to the Unabomber, whose manifesto, published in 1995, scorns science and longs for return to a pre-technological utopia.
参考译文：将“反科学”这一词用在炸弹客上也不会引起什么争议，炸弹客于1995年的发表的声明表达了对科学的蔑视，以及对回到前技术时代的理想社会的渴望。
句子语法结构分析如下：
(1)主句：Few would dispute +宾语
(2)宾语从句：that the term applies to the Unabomber
(3)定语从句：whose manifesto ,publihed in 1995, scorns science and longs for return to a pre-technological utopia
一个主句带有一个宾语从句，且这个宾语从句有带有一个后者定语从句
主句主语：Few
主句谓语：would dispute
主句宾语(从句）：that the term applies to the Unabomber, whose manifesto, published in 1995 ,scorns science and longs for return to a pre-technological utopia
(1)主句的宾语语法结构分析
宾语从句连词:that（只起连接作用，无意义，不作句子成分）
宾语从句主语:the term（指代反科学）
宾语从句谓语：applies to （用于/用在）
宾语从句宾语：the Unabomber（炸弹客，智能炸弹犯）
(2)修饰（宾语从句）宾语的定语从句语法结构分析
关系代词：whose（炸弹客的）
定语从句主语：whose manifesto（炸弹客的声明）（关系代词+名词作主语）
定语从句后置定语：published in 1995（在1995年发表的）(过去分词短语作后者定语）
定语从句谓语1：scorns（蔑视）
定语从句宾语1：science（科学）
连接并列谓语/宾语并列连词：and（以及）
定语从句谓语2：longs for（渴望）
定语从句宾语2：return （回到，返回）
修饰定语从句宾语2后置定语：to a pre-technologial utopia（前技术社会时代的理想社会）（介词短语作后置定语）
(1)主句：Few (主语)+ would dispute (谓语) +something. (宾语)
参考译文：某事不会引起什么争议。
(2)宾语从句：The term (主语) +applies to (谓语)+ the Unabomber. （宾语）
参考译文：将（“反科学”）这一词用在炸弹客上。
(3)定语从句：whose manifesto, （主语）+ published in 1995, （定语)+ scorns (谓语)+ science (宾语)+and (连接词) +longs for (谓语) +return (宾语)+ to a pre-technological utopia. (定语)
参考译文：炸弹客于1995年的发表的声明表达了对科学的蔑视，以及对回到前技术时代的理想社会的渴望。
备注1：主句的something“等于宾语从句所有内容”
备注2：定语从句关系代词whose等于“Unabomber's”
Few would dispute that the term applies to the Unabomber, whose manifesto, published in 1995, scorns science and longs for return to a pre-technological utopia.
参考译文：将“反科学”这一词用在炸弹客上也不会引起什么争议，炸弹客于1995年的发表的声明表达了对科学的蔑视，以及对回到前技术时代的理想社会的渴望。
(5)重点核心单词及短语解释如下
(1)few pron. 很少；很少数 有些（人、事物、地方）； （与复数动词连用）少数人； 不和……一般多
(2)dispute vt. 就…进行争论，辩论； 对…的真实或有效进行争论，怀疑； 争夺，竞争； 抵抗，抵制
(3) term n. 学期； 条款； 术语； 期限
(4)apply to 适用于； 运用； 致力于； 涂抹
(5)unabomber n.智能炸弹犯人，炸弹客
(6)manifesto n. 宣言； 声明； 告示
(7)scorn vt. 轻视； 看不起； 蔑视； 不屑做
(8)long for 渴望， 羡慕； 憧憬； 想望
(9)pre-technological adj.前技术时代的,
(10)utopia n.乌托邦；理想国；理想的完美社会
