分离定语还是状语 Workers we
2024-11-25 20:44:22 学考宝 作者：佚名
问题描述
Workers were earning $20 an hour assembling cars.。
请问这个句子中的 assembling cars 是什么成分？
有的人认为是分离定语，即 assembling cars 是修饰 workers 的。句子意思是：组装汽车的工人每小时能挣20 美元。
也有人认为是方式状语，即 assembling cars 是表示挣钱的方式。句子意思是：工人们组装汽车每小时能挣20 美元。
请问那种分析更好？谢谢！
老师答疑
蒋老师：
感觉两种分析都可以，但个人更倾向于看作方式状语。想听听其他各位老师的看法。
陈老师：
Workers were earning $20 an hour assembling cars.。
请问这个句子中的 assembling cars 是什么成分？
有的人认为是分离定语，即 assembling cars 是修饰 workers 的。句子意思是：组装汽车的工人每小时能挣20 美元。
(备注1:非谓语动词（不定式；现在分词，过去分词；动名词）作定语时一般都是紧跟被修饰的名词/代词这种语言现象在英语语言中更为常见。）
（备注2：被谓语及其他成分分隔的定语在英语中一般“以定语从句为主”即分隔式定语从句，被谓语分隔的定语从句的语言现象在英语语言中非常常见。）
也有人认为是方式状语，即 assembling cars 是表示挣钱的方式。句子意思是：工人们组装汽车每小时能挣20 美元。
请问那种分析更好？谢谢！
(分析为“后置定语”不算错，但是分析为“作方式状语”更好)
解答如下：
可以按照以下2种方式来处理并理解。即根据现在分词在句中位置来进行特定分析并理解。
(1)如果现在分词是直接放在名词后面，可以当作分词作定语来理解。
Workers assembling cars were earning $20 .
=Workers who assemble cars were earning $20 .
=Workers who (are assembling) cars were earning $20 .
(2)如果现在分词放在谓语后面，可以看作为分词作方式状语来理解，即赚钱的方式。
Workers were earning $20 an hour assembling cars.
=Workers were earning $20 by assembling cars.
以上仅代表我个人观点，如有不妥当之处，还望其他老师提出并指正，谢谢！
