介词短语做定语与修饰的名词间不能有逗号
2024-12-16 15:14:24 学考宝 作者：佚名
问题描述
Some philosophers argue that rights exist only within a social contract，as part of an exchange of duties and entitlements.
请问：as part of an exchange of duties and entitlements 做什么成分的，修饰什么的，谢谢？有几种观点（做宾语从句定语、做宾语从句主语补足语、做宾语从句状语）。
我的问题是：
1. 为何不能做定语，介词短语做定语与修饰的名词间不能有逗号？
2. 做定语的话，修饰什么成分？
3. 做宾语从句状语/主语补足语的话，修饰什么成分？
谢谢!
老师答疑
陈老师：
Some philosophers argue that rights exist only within a social contract，as part of an exchange of duties and entitlements.
请问：as part of an exchange of duties and entitlements 做什么成分的，修饰什么的，谢谢？有几种观点（做宾语从句定语、做宾语从句主语补足语、做宾语从句状语）。
我的问题是：
1. 为何不能做定语，介词短语做定语与修饰的名词间不能有逗号？
2. 做定语的话，修饰什么成分？
3. 做宾语从句状语/主语补足语的话，修饰什么成分？
谢谢!
介词短语是作何种成分判断方法如下
(1)提前到句首句子意思说得通一定是作状语
(2)介词短语作过作后置定语/补足语时提前到句首意思说说不通
因此as part of an exchange为作状语成分
曹老师：
Some philosophers argue that rights exist only within a social contract，as part of an exchange of duties and entitlements.
解答：
as为介词，意思为“作为。。。”。as短语和主句没有关系，句子可以简化为下句：
Rights exist only within a social contract，as part of an exchange of duties and entitlements. As短语也可以位于句首：
As part of an exchange of duties and entitlements. rights exist only within a social contract.
这样定语就可以排除了。因为介词短语作定语是不可以位于被修饰名词之前的。
as介词短语解释的是主语rights，可以视为主语补足语，但补足语通常在被补足的成分后面。因此还是将as介词短语看作方式状语比较妥当，作为。。。而存在。修饰exist。
